Explicación Sencilla
Imagínate que entras a una cafetería y escuchas a dos personas hablar. Una dice: "Como ayer llovió torrencialmente, se inundó la avenida principal y por eso llegué tarde al trabajo". La otra persona responde: "Deberías comprar un auto eléctrico; son el futuro de la movilidad porque reducen las emisiones, ahorran dinero en gasolina y además el gobierno te da estímulos fiscales".
Aunque parece una plática cualquiera, acabas de presenciar las estructuras discursivas más comunes que evalúa el EXANI-III en inglés. El examen no solo quiere saber si conoces vocabulario, sino si puedes descifrar las intenciones del autor y cómo organiza sus ideas.
- Factual discourse (Discurso fáctico): Es el terreno de los hechos puros y duros. Es como el reporte del clima o una noticia. No hay opiniones. Ejemplo: "La temperatura promedio aumentó 1.2 grados".
- Persuasive discourse (Discurso persuasivo): Aquí el autor te quiere vender una idea, convencerte de cambiar tu comportamiento o adoptar su postura usando argumentos. Es como el comercial del auto eléctrico.
- Cause-effect (Causa-efecto): Es la relación de acción y reacción. "Llovió (causa), por lo tanto, se inundó la calle (efecto)".
- Problem-solution (Problema-solución): Se presenta una complicación y un plan para resolverla. "Llegué tarde por el tráfico (problema), así que mañana tomaré el metro (solución)".
Piensa en el manual de un teléfono inteligente en inglés. Si lees: "The battery lasts 24 hours" (La batería dura 24 horas), estás ante un discurso fáctico.
Si el texto dice: "If the screen freeze, hold the power button to restart the system" (Si la pantalla se congela, mantenga presionado el botón de encendido para reiniciar el sistema), estás leyendo una estructura de problema-solución.
Si encuentras un anuncio que dice: "Upgrade to the new model today because it is the most sophisticated device ever made and you deserve the best" (Actualízate al nuevo modelo hoy porque es el dispositivo más sofisticado jamás creado y te mereces lo mejor), estás ante un discurso persuasivo apoyado en un argumento.
Explicación Académica
En el contexto del examen EXANI-III (diseñado para aspirantes a posgrado), la comprensión lectora en un segundo idioma exige la identificación de la macroestructura del texto y la intención comunicativa del autor (author's purpose). Los textos discursivos se clasifican según su función pragmática y sus componentes estructurales sintácticos:
1. Argumentative and Persuasive Discourse (Discurso Argumentativo y Persuasivo)
Su objetivo es modificar la conducta, actitud o sistema de creencias del receptor mediante el despliegue de premisas lógicas que sustentan una tesis.
- Componentes: Tesis (claim/thesis), argumentos de soporte (supporting arguments), contraargumentos (counterarguments) y refutación (rebuttal).
- Conectores retóricos comunes: Therefore, furthermore, consequently, it is imperative that, arguably, evidence suggests.
2. Factual Discourse (Discurso Fáctico)
Su función es puramente informativa, expositiva o referencial. Carece de carga axiológica (juicios de valor) y se centra en datos verificables, descripciones técnicas o eventos históricos.
- Componentes: Datos cuantitativos, cronologías, definiciones operacionales y descripciones objetivas.
- Conectores retóricos comunes: Specifically, for instance, based on data from, historically, in addition.
3. Cause-Effect Text Structure (Estructura de Causa-Efecto)
Establece una relación de causalidad lineal o compleja entre variables, donde un evento (antecedente) produce un resultado inevitable o probable (consecuente).
- Indicadores léxicos (Clue words): Because of, due to, as a result, consequently, leads to, triggers, stems from.
4. Problem-Solution Text Structure (Estructura de Problema-Solución)
Formato organizacional donde se expone una situación conflictiva, un dilema o una deficiencia técnica, seguida de una o más propuestas viables para su resolución o mitigación.
- Indicadores léxicos (Clue words): The dilemma, obstacle, alternative, response, to address this issue, resolved by, implement.
El Filtro Automático para Destruir Reactivos
Para resolver reactivos sobre estructuras de textos discursivos en el EXANI-III con total precisión, utiliza este filtro de clasificación inmediata basado en las palabras clave y conectores en inglés:
Palabras Clave "Discurso Fáctico / Causa-Efecto"
- Data / Statistics / Measurements
- Historically / Specifically / According to
- Because of / Due to / As a result
- Consequently / Leads to / Triggers
- Stems from / Observed phenomenon
Palabras Clave "Persuasivo / Problema-Solución"
- Should / Must / It is imperative that
- Arguably / Evidence suggests / I believe
- The dilemma / Obstacle / Challenge
- To address this issue / Alternative
- Resolved by / Implement / Action plan
Ejemplo de Descarte Rápido
Si el reactivo en inglés presenta datos duros y fechas con conectores como "based on data from" o "specifically", clasifícalo inmediatamente como Factual Discourse. Si encuentras expresiones como "the main obstacle is..." seguido de "to address this issue...", estás frente a una estructura de Problem-Solution.