Cargando tema…

EXANI-II RECONOCIMIENTO DE LA ESTRUCTURA DE TEXTOS DISCURSIVOS Regresar al temario

RECONOCIMIENTO DE LA ESTRUCTURA DE TEXTOS DISCURSIVOS: ARGUMENTOS, DISCURSO FÁCTICO Y DISCURSO PERSUASIVO

Aprende a diferenciar los tipos de discurso (fáctico, argumentativo y persuasivo) y sus patrones de organización (causa-efecto y problema-solución) evaluados en el área de Reading Comprehension del EXANI-II de Inglés, desde ejemplos sencillos hasta conectores clave y estrategias de descarte rápido.

La Intuición

Explicación Sencilla

Imagina que estás navegando en redes sociales y te encuentras con tres publicaciones distintas sobre el mismo tema: un perro callejero.

  1. La primera publicación dice: "El perro es de color café, pesa aproximadamente 12 kilos, tiene una cicatriz en la oreja izquierda y fue encontrado a las 4:00 PM en la calle Hidalgo."
  2. La segunda publicación dice: "Adoptar a este perro cambió mi vida porque me enseñó lo que es el amor incondicional y redujo mi ansiedad diaria."
  3. La tercera publicación dice: "Deberías adoptar a este perro hoy mismo porque los animales rescatados son más leales, te ahorrarás miles de pesos en criaderos y ayudarás a frenar la sobrepoblación canina en la ciudad."

Aunque las tres hablan del perro, las tres tienen intenciones totalmente distintas. La primera solo te da datos comprobables (discurso fáctico). La segunda te da razones y vivencias para sostener una postura (argumento). La tercera busca convencerte de realizar una acción directa (discurso persuasivo).

En el examen EXANI-II de Inglés, el área de Reading Comprehension (Comprensión Lectora) evalúa tu capacidad para identificar estos tres tipos de discurso, así como para detectar cómo se conectan las ideas mediante relaciones de causa-efecto (cause and effect) y problema-solución (problem-solution).

Las estructuras clave explicadas con manzanitas
  • Factual Discourse (Discurso Fáctico): Es como un reporte policiaco o una noticia. Solo presenta hechos (facts), fechas, cifras y datos objetivos. No hay opiniones.
    Ejemplo: "The meeting started at 9:00 AM with 15 participants." (Hecho puro y duro).
  • Arguments (Argumentos): Es cuando el autor expresa un punto de vista (tesis) y lo respalda con evidencias o razones lógicas.
    Ejemplo: "Remote work increases productivity because employees waste less time commuting." (Tesis + Razón).
  • Persuasive Discourse (Discurso Persuasivo): Su objetivo final no es solo que pienses algo, sino que hagas algo, cambies de opinión o adoptes una postura utilizando un lenguaje convincente, imperativos o apelaciones emocionales.
    Ejemplo: "Switch to solar energy today and start saving money while protecting the planet!" (Llamado a la acción claro).
  • Cause-Effect (Causa-Efecto): Un evento provoca que suceda otro.
    Ejemplo: "Heavy rain flooded the streets, so traffic was delayed for hours." (Causa: Lluvia / Efecto: tráfico).
  • Problem-Solution (Problema-Solución): Se presenta un obstáculo o conflicto y posteriormente la medida para resolverlo.
    Ejemplo: "Plastic pollution is killing marine life. To solve this, governments must ban single-use plastics." (Problema: contaminación / Solución: prohibición).
Fundamentación Teórica

Explicación Académica

En el marco de la evaluación de la competencia lectora en lengua inglesa del EXANI-II (Ceneval), el aspirante debe demostrar la habilidad de categorizar la intencionalidad del emisor y la organización micro y macroestructural del texto discursivo (Discourse Text Structure).

1. Tipología de Discursos en Textos en Inglés

A. Factual Discourse (Discurso Fáctico / Informativo)

El texto fáctico se centra en la función referencial del lenguaje. Su objetivo es transmitir información objetiva, verificable y libre de juicios de valor (value judgments).

  • Características sintácticas y léxicas: Uso predominante de la voz pasiva (e.g., "The study was conducted in 2022"), verbos en modo indicativo, nombres propios, fechas, datos estadísticos y léxico denotativo.
  • Indicadores clave: According to data, statistics show, reported, measured, official records.

B. Argumentative Structure (Estructura Argumentativa)

El discurso argumentativo busca validar una tesis (claim) mediante premisas lógicas (grounds/evidence) y justificaciones (warrants).

Estructura estándar:

  1. Claim (Tesis): La afirmación central del autor.
  2. Evidence/Data (Evidencia): Hechos, estudios o citas de expertos que apoyan la tesis.
  3. Reasoning/Counterargument (Razonamiento/Contraargumento): Explicación lógica y refutación de posturas opuestas.
  • Indicadores léxicos: Therefore, however, in conclusion, demonstrates that, argues, suggests, leads to the conclusion that.

C. Persuasive Discourse (Discurso Persuasivo)

A diferencia del texto meramente argumentativo, el discurso persuasivo apela directamente al receptor (conative/appelative function) empleando retórica, sesgos emocionales (pathos), credibilidad (ethos) y llamados directos a la acción (call to action).

  • Características sintácticas y léxicas: Uso de verbos en imperativo (Buy, Join, Stop, Consider), adjetivos evaluativos/calificativos (essential, dangerous, revolutionary), preguntas retóricas y pronombres de segunda persona (You, Your).

2. Patrones de Organización Textual (Text Patterns)

A. Relaciones Causa-Efecto (Cause and Effect Relationships)

Estructura donde un evento (antecedente/causa) produce un resultado directo (consecuente/efecto).

  • Connectors of Cause (Causa): Because, due to, owing to, since, as a result of, caused by.
  • Connectors of Effect (Efecto): Therefore, consequently, as a result, leads to, results in, thus, for this reason.

B. Relaciones Problema-Solución (Problem-Solution Relationships)

Estructura retórica dividida formalmente en cuatro elementos teóricos:

  1. Situation: Contexto general.
  2. Problem: La dificultad o vacancia que requiere intervención.
  3. Solution: La propuesta para erradicar o mitigar el problema.
  4. Evaluation: La valoración del resultado de dicha solución.
  • Connectors & Keywords: The main issue, obstacle, challenge, difficulty, to address this, one proposal is, to solve, measures must be taken.
El Hack del Admin

El Filtro Automático para Destruir Reactivos

Para resolver reactivos sobre estructuras de texto en la sección de Inglés del EXANI-II con total precisión, utiliza este filtro de clasificación inmediata basado en palabras clave y conectores textuales:

Indicadores de Identificación Directa

  • Discurso Fáctico: Fechas, cifras, "according to", "reported", "statistics".
  • Argumento: Tesis + razones, "because", "therefore", "suggests", "demonstrates".
  • Discurso Persuasivo: Verbos en imperativo ("Buy", "Join"), "You", "Should", llamadas a la acción.
  • Causa-Efecto: "Due to", "leads to", "consequently", "as a result".
  • Problema-Solución: "Issue", "challenge", "to solve this", "proposal".

Palabras Trampa / Descartes Frecuentes

  • Confundir Persuasivo con Fáctico: Si tiene verbos imperativos o adjetivos emocionales, NUNCA es fáctico.
  • Confundir Argumento con Persuasivo: El argumento explica con lógica/evidencia; el persuasivo te da una ORDEN o recomendación directa.
  • Confundir Causa con Solución: "Due to" indica origen de un problema, no su solución ("to solve this").

Ejemplo de Descarte Rápido

Si el texto del reactivo inicia con un verbo directo en infinitivo/imperativo como "Protect your home now!" o utiliza conectores de llamado como "You must consider", clasifícalo inmediatamente como Discurso Persuasivo y descarta las opciones de Discurso Fáctico o Puramente Argumentativo. Si ves estadísticas puras sin opinión, es Fáctico.